home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 4303 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  945 b 
  1. Path: photon.bli.uci.edu!pho
  2. From: pho@photon.bli.uci.edu (Peter Ho)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Sportster V.34 question ?
  5. Date: 7 Feb 1996 16:40:57 GMT
  6. Organization: University of California, Irvine
  7. Message-ID: <4fakmp$aqi@news.service.uci.edu>
  8. References: <4elno7$9l6@nms.telepost.no> <DM9nBt.ELr@freenet.carleton.ca> <eric-0402961635440001@sobt.accessorl.net> <DMC45D.B1M@freenet.carleton.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: photon.bli.uci.edu
  10.  
  11. In article <DMC45D.B1M@freenet.carleton.ca>,
  12. Anthony Hill <an171@FreeNet.Carleton.CA> wrote:
  13.  
  14. >    Well, since I've never seen a Rockwell based modem which has a
  15. >command to disable v.8 in the first place, I'd suspect that it
  16. >automatically disables that as well when you disable v.34, whether you
  17. >want v.8 disabled or not.
  18.  
  19. The command you're looking for to allow v.FC while disabling v.34 on 
  20. Rockwell v.34/v.FC modems is
  21.  
  22. AT+MS=74,,,
  23.  
  24. Guess you haven't seen too many Rockwell v.34/v.FC modems.
  25.  
  26.